Ciudadanos MADRID

Archivos de la categoría ‘Política’

Recuperar la Democracia

In Opinión, Política on Marzo 5, 2009 at 4:58 pm

IGNACIO GÓMEZ DE LIAÑO PRESENTA SU LIBRO “RECUPERAR LA DEMOCRACIA”

Debate posterior moderado por Fernando Landecho, Coordinador de la Agrupación de Madrid de Ciudadanos

26-2-2009

 

 

 

A Ignacio Gómez de Liaño se le impuso el tema de este libro por razones de supervivencia, porque cada vez hay menos espacios de libertad en la sociedad española y menos salud democrática y, sin ésta, no puede pervivir la propia cultura. El filósofo y el escritor tienen que asumir la responsabilidad de utilizar su capacidad de influencia en la sociedad para conducirla hacia lo que entienden que es mejor para esta.

 

 

 

 

Fernando Landecho presenta a Ignacio Gómez de Liaño

Fernando Landecho presenta a Ignacio Gómez de Liaño

No se trata de un libro escrito sistemáticamente, sino más bien tomando notas al hilo de la actualidad, en torno a unos pocos temas: la evolución de los partidos de izquierdas, PSOE e Izquierda Unida, y su deriva hacia el nacionalismo, las ventajas que otorga la ley electoral a los partidos nacionalistas, la idea “fantástica” de nación de éstos y el mecanismo psicológico infantil por el que se adjudican al “otro” todos los males, la ideología de infrapensadores como Sabino Arana… En realidad, los partidos nacionalistas no engañan a nadie. Mucho peor es que partidos constitucionalistas, sobre todo de izquierdas, se hayan aliado con ellos. La tercera parte del libro se centra en la Constitución y en sus ambigüedades sobre el término nación, en la protección de las lenguas minoritarias, sobre el Título VIII, que ni siquiera especifica qué autonomías existen. Una constitución elaborada para desconstitucionalizar al propio Estado. Esta Constitución ha concedido enormes atribuciones a los políticos, sobre todo si son autonómicos, en materias clave, como la educación.

Ignacio Gómez de Liaño

Ignacio Gómez de Liaño

Otra cuestión radicalmente negativa es el excesivo poder que se han atribuido los gobernantes en todos los campos. Controlan la educación, controlan más del 50% del sistema financiero a través de las cajas de ahorros, controlan la justicia, controlan el aparato sindical y la patronal a través de las subvenciones. Los partidos han parasitado a la sociedad: todos estamos obligados, sin capacidad de elección, a financiarlos, así como a sindicatos, organizaciones patronales, etc.El gobierno controla también a los medios de comunicación, incluso los privados, a través de la publicidad institucional, las subvenciones y las concesiones administrativas.

El nivel de la enseñanza media y universitaria ha bajado de forma dramática. También el poder político y la ideología condiciona la vida universitaria actual, en la que medran los míseros y mediocres. El mundo de la cultura también obedece al mando de la subvención del gobierno. Los escritores mal vistos por la izquierda oficial se silencian, se ignoran.

El gobierno controla también a los 3 millones de funcionarios, que constituyen otra red clientelar. En Extremadura, 1 de cada 3 trabajadores depende del gobierno autonómico. Las leyes son ambiguas, permiten interpretaciones diversas a cargo de magistrados a menudo contaminados ideológicamente, lo cual crea inseguridad jurídica y hace imposible la existencia de un verdadero Estado de Derecho.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mass media públicos

In Comunicación, Política on Diciembre 15, 2008 at 3:00 pm

Los medios de comunicación públicos al servicio del poder

José Manuel Martín Médem

4 de diciembre de 2008

Alfredo Gabrielli presenta a José Manuel Martin Médem

Alfredo Gabrielli presenta a José Manuel Martín Médem

Los medios de comunicación públicos y el agua tienen algo en común: son servicios públicos esenciales pero muy fáciles de contaminar.

En la Unión Europea los medios de comunicación públicos se consideran un servicio público esencial, pero no hay un modelo de organización único de la radiotelevisión pública. De ahí que haya modelos muy diferentes en cuanto a organización, calidad, financiación, etc. Sin embargo, en casi todos los modelos hay una ley general y un consejo audiovisual a nivel estatal. En este panorama, España es la excepción, pues no hay una ley general, sino un conjunto de leyes sectoriales sin marco general. Entre estas leyes, están el Estatuto de la radio y la televisión, la Ley del tercer canal, la ley de la televisión privada, la ley de las televisiones locales, la ley digital terrestre y, la última, la ley de los medios de comunicación públicos de titularidad estatal. Existe un proyecto de ley general para el próximo febrero. Pero hasta el momento el desarrollo normativo ha sido desorganizado y falto de un contexto general.

Por otro lado, se han sucedido iniciativas políticas que han deteriorado la imagen de la televisión pública al copiar los modelos de la televisión privada. Como la Constitución prohíbe la privatización de la televisión pública, se ha caminado hacia la “jibarización” o empequeñecimiento de la televisión pública.

Ante la situación actual, cabe preguntarse para qué son necesarias las televisiones públicas si son iguales a las privadas. Pero en realidad no son iguales. Se dice que la televisión pública es cara, pero en realidad la televisión pública cuesta 180 euros por ciudadano al año, lo cual no supone un coste especialmente elevado. Además, la televisión privada no es gratis, como suele decirse, porque los ciudadanos la pagan en el coste de la publicidad que los anunciantes repercuten en el precio de sus productos.

La radiotelevisión es el producto de consumo más universal. Se paga aunque no se consuma. Es, además, el único producto de consumo donde no hay control de calidad.

Los medios de comunicación no tienen la función de formar a los ciudadanos, aunque se diga repetidamente. El ciudadanos debe estar formado de antemano para enfrentarse a ellos. En los medios de comunicación se ha producido el fenómeno de que, conforme ha mejorado la tecnología, se ha reducido la participación de los ciudadanos. En sus comienzos la prensa incitó a la alfabetización porque exigía el esfuerzo de saber leer. La radio requiere menos esfuerzo. Su mensaje tiene más de impresión que de abstracción gracias a la música, los tonos de voz, etc. La televisión no exige esfuerzo alguno. El mensaje puede darse a través de imágenes y sensaciones.

Por tanto, a mayor desarrollo tecnológico, menos exigencia en cuanto a la formación del consumidor de estos medios.

En cuanto a la situación de la radiotelevisión pública en España, RTVE ha sufrido durante los últimos años un proceso de comercialización. Se ha privatizado su gestión y parte de su producción. Se ha externalizado la publicidad, la limpieza, la seguridad, etc. El 95% de su producción está actualmente externalizada, menos en los programas informativos, aunque también estos están parcialmente externalizados.

En cuanto al sistema de financiación de la televisión pública, se ha pasado por distintas fases: el estatuto de 1980 establecía un sistema mixto: publicidad y vía presupuestos del Estado. La televisión ganaba dinero para el Estado entonces. En 1983, el Ministro de Economía, Miguel Boyer, suprime la financiación vía presupuestos. En estos años, al fragmentarse la “tarta” publicitaria con la aparición de las televisiones autonómicas y privadas, la televisión pública pasa a ser deficitaria. Entonces el Estado avala su deuda con los bancos. Esta situación tuvo como consecuencias: una imagen de pésima gestión, poca credibilidad informativa al depender del gobierno de turno y una multiplicación del gasto que supone la televisión pública por efecto de los intereses de la deuda. La deuda acumulada es de 7000 millones de euros, el 30% de los cuales es coste financiero. Esta deuda se ha comenzado a pagar en el último ejercicio.

José Manuel Martin Médem

José Manuel Martín Médem

Se ha producido un expediente de regulación de empleo por el cual se ha jubilado anticipadamente toda la plantilla mayor de 50 años. El resultado ha sido una pérdida de experiencia laboral en los trabajadores y una precarización del empleo. Este ERE ha costado 2000 millones de euros. Sin embargo, de forma tramposa se dice que se ha democratizado y saneado TVE.

El expediente de regulación de empleo (ERE) se aprobó por referendum entre los trabajadores por una mayoría del 75%. Los trabajadores prejubilados cobrarán el 90% del sueldo, pero se pierden 4500 puestos de trabajo para el futuro.

Se ha hablado de que la TV pública tenía una plantilla sobredimensionada, pero esto no es así si se compara con las plantillas de otras televisiones públicas europeas. TVE tenía 13000 trabajadores en los años 80; ahora, unos 6000. En Alemania, hay 45000, en Gran Bretaña, 25000, en Francia, 20000 y en Italia, 15000.

En conclusión, TVE tiene el presupuesto más bajo y es la de mayor productividad.

Actualmente se impone el modelo americano de periodista multimedia: una sola persona lo hace todo: graba con la cámara, hace la entrevista, resume para Internet, emite para radio y luego para televisión y el periódico. Las condiciones laborales de los periodistas han empeorado a la vez que se aumenta su dependencia de la dirección de la empresa.

Un aspecto olvidado sistemáticamente desde los comienzos de la televisión pública es el “derecho de acceso” que establece la Constitución, por el cual los grupos políticos tienen derecho al acceso en los medios de comunicación públicos de manera proporcional a su peso político. Este derecho de acceso tiene 2 vertientes: RTVE debe informar sobre todos los grupos políticos y éstos tienen derecho a espacio gratuito en estos medios.

En conclusión, pese al estado actual de los medios de comunicación públicos en España, éstos son un servicio público esencial al que los ciudadanos tienen derecho.

Abusos en los contratos de prestación de servicios

In Consumo, Política on Noviembre 24, 2008 at 10:39 pm

Daniel Vega, Unión de Consumidores de España, UCE

20 de noviembre de 2008

Daniel Vega

Daniel Vega

Daniel Vega comenzó su exposición hablando de la UCE y de su estructura, situó luego a esta asociación en el entorno de otras asociaciones de consumidores y, finalmente, habló de la gestión de las quejas o reclamaciones.

La Unión de Consumidores de España (UCE) es una organización sin ánimo de lucro, con sede en Madrid (calle O’Donnell 32) y estructura confederal. Nace por acuerdo de las uniones de consumidores de las comunidades autónomas. Cada UCE autonómica tiene sus propios estatutos, etc., pero se integran a nivel estatal en la UCE, en la que hay representaciones de todas las comunidades autónomas menos el País Vasco.

La UCE tiene una Junta Directiva, en las que hay un representante de cada asociación y una Comisión Permanente integrada por 7 miembros. UCE cuenta con 300.000 asociados, 56 oficinas abiertas y 350 profesionales del consumo que atienden presencial y telefónicamente las consultas que les llegan de los consumidores.

Otras asociaciones de consumidores optan por otros modelos: la OCU, quizás la más conocida, funciona a través de una publicación y asesoran sobre todo por teléfono. Otras asociaciones de consumidores son CECU, CEACU, FACUA, etc.

Existen, pues, muchas asociaciones de consumidores. Esta atomización responde a

2 cuestiones:

el proceso de creación de asociaciones. Muchas nacen en la Transición pero en este ámbito no se produce la condensación en 2 ó 3 entidades importantes que se produce en el ámbito sindical, por ejemplo. Por otro lado, existen otros cauces de atención al consumidor, como son las OMICs (Oficinas Municipales de Información al Consumidor) y las agencias regionales de consumo de cada comunidad autónoma.

La legislación española sobre consumo es muy amplia, pero no hay una ley que regule la función de las asociaciones y su representación de acuerdo, por ejemplo, con el número de sus asociados.

En cuanto a la gestión de reclamaciones o quejas, la UCE atendió en 2007 unas 209.000 reclamaciones, un 90% de las cuales son de personas no asociadas a la UCE.

Los sectores más reclamados son, por este orden: telefonía móvil, constructoras y promotoras de viviendas, telefonía fija, reparaciones a domicilio y entidades aseguradoras. El 25% de las reclamaciones son sobre telefonía, fija o móvil.

Las quejas más frecuentes son: negativa a ejecutar las garantías, incumplimiento de las condiciones contratadas y deficiencia en la prestación de los servicios.

Alfredo Gabrielli presenta a Daniel Vega

Alfredo Gabrielli presenta a Daniel Vega

La UCE se financia por las cuotas de sus socios y por las subvenciones destinadas a este tipo de asociaciones por parte de las administraciones. Otras formas de financiación de las asociaciones de consumidores son la cesión por parte de la administración de la gestión de una oficina municipal de asistencia al consumirdor. O bien la gestión de una línea 901 de información de acuerdo con la comunidad autónoma (caso de Asturias).

Las competencias en materia de consumo están totalmente transferidas a las CCAA. La reclamación debe presentarse en la ciudad de la razón social de la empresa. Todo este panorama supone grandes diferencias en la gestión de las reclamaciones entre ayuntamientos y comunidades autónomas.

David Frydman, moderador del debate

David Frydman, moderador del debate

Por último, Daniel Vega informó de las últimas campañas desarrolladas por la UCE, en particular, sobre los números 905, la publicidad de móviles, las agencias de viajes, las compañías aéreas, la publicidad de los automóviles en el aspecto ecológico, la tarifa nocturna, la tarificación por horas en los aparcamientos, etc., aportando datos concretos de problemas planteados a la asociación.

El jueves 6 de noviembre: programa alternativo

In Política on Octubre 30, 2008 at 5:48 pm

En esta fecha no habrá debate. En su lugar asistiremos al preestreno de:

 “El infierno vasco” del director Iñaki Arteta

20:30 horas  Cine Roxy A (Madrid).   Se requiere invitación (plazo hasta el 28/10)

Una visión diferente de la crisis

In Economía, Política on Septiembre 28, 2008 at 7:22 pm

Debate del 2 de octubre: Estabilizadores automáticos y otras posibles medidas frente a la crisis económica

Manuel Conthe

Manuel Conthe es actualmente presidente del Consejo Asesor de EXPANSIÓN y Actualidad Económica. Durante su etapa como director general del Tesoro y Política Financiera impulsó la modernización y la reforma del sistema financiero español y del mercado de Deuda Pública. Más tarde, fue vicepresidente para el sector financiero en el Banco Mundial, y entre octubre de 2004 y mayo de 2007 fue presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Juan Manuel Ortega, Manuel Conthe, Albert Rivera y Luis de Velasco

Juan Manuel Ortega, Manuel Conthe, Albert Rivera y Luis de Velasco

Como invitado principal, Manuel Conthe presidió la tertulia moderada por Juan Manuel Ortega y en la que también participaron compañeros economistas como Luis de Velasco. Asimismo contamos con la presencia del Presidente de Ciudadanos, Albert Rivera.


Una sala abarrotada para debatir el asunto más candente de la actualidad

Una sala abarrotada para debatir el asunto más candente de la actualidad

En los próximo días estarán disponibles videos y resumen del debate. Seguid en contacto.

16 de octubre: Corrupción y Transparencia

In Política, Transparencia on Septiembre 28, 2008 at 5:10 pm

Corrupción y Transparencia a nivel nacional e internacional. Especial referencia a los ayuntamientos

Ponente: Jesús Lizcano

Jesús Lizcano Álvarez es catedrático de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad Autónoma de Madrid. Director de la Revista Encuentros Multidisciplinares y de la Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión. Autor de trece libros y de numerosos artículos publicados en revistas tanto nacionales como internacionales. Premio 1979 del Instituto de Planificación Contable al mejor artículo publicado. Es Presidente del capítulo español de Transparency International. Fundada en 1993 Transparency International (TI) es una organización internacional, no gubernamental, no partidista y sin fines de lucro, dedicada a combatir la corrupción a nivel nacional e internacional.

Presentador: Luis de Velasco

RECUERDA LA CITA: JUEVES 16 DE OCTUBRE 19:30 HORAS

Sede de Ciudadanos: Carranza 5, 1º. Madrid

Los jueves a las 19:30 en Carranza 5, 1º – Madrid

In Política on Septiembre 26, 2008 at 3:35 pm

Orientados al corto plazo electoral y a conservar sus puestos, los políticos profesionales postergan asuntos importantes hasta que estallan las crisis. Buenos vendedores que quieren caer bien a todo el mundo,  los grandes partidos evitan abordar temas que puedan resultar controvertidos y les puedan restar algunos votos. Así, muchos asuntos importantes para el interés general nunca acceden  a la opinión pública.

 Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía, ofrece con estos “Debates” un espacio para  la reflexión política y  la participación, un marco donde hablar de  asuntos que interesan a los ciudadanos, pero que los políticos evitan.

Abierto a todos los ciudadanos. Los jueves a las 19:30 en la sede de Carranza 5, 1º – Madrid.

Consulta el Programa de Debates – pincha aquí